FLAURA研究中国队列最终OS结果公布 与FLAURA全球数据获益方向一致
表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(TKI)是EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的一线标准治疗方案,可显著延长患者的无进展生存期(PFS),但遗憾的是,不管是单药的IPASS、OPTIMAL、CONVINCE、Lux-Lung 7和ARCHER 1050研究,还是联合治疗模式的NEJ 009和NEJ 026研究,其总生存期(OS)一直没有得到显著的统计学获益。奥希替尼是口服第三代不可逆结合的EGFR-TKI,可选择性抑制EGFR敏感突变(19外显子缺失突变以及21外显子L858R点突变)和EGFR T790M耐药突变,是目前唯一被证实在PFS和OS均有显著获益的EGFR TKI,同时在合并CNS转移(中枢神经系统转移)的患者中也显示出很好的抗肿瘤活性。
FLAURA研究(NCT02296125)[1]是一项国际多中心、随机、对照Ⅲ期临床研究,旨在评估奥希替尼单药(80mg PO QD,n=279)或标准EGFR-TKIs治疗(SoC,包括吉非替尼 250mg PO QD或厄洛替尼 150mg PO QD,n=277)一线治疗EGFR敏感突变阳性晚期NSCLC患者的疗效和安全性。FLAURA研究达到主要终点,PFS显著延长了8.7个月(18.9个月 vs. 10.2个月,HR=0.46),FDA也基于此结果批准其一线治疗适应症。
为了推进奥希替尼在中国落地,进一步开展了FLAURA中国队列研究,评估奥希替尼在中国人群中的疗效和安全性数据,以及与全球数据的一致性。所有患者按1:1随机接受奥希替尼80mg PO QD治疗(n=71)或标准EGFR-TKI治疗(厄洛替尼或吉非替尼,所有中国研究中心选择了吉非替尼250mg PO QD,n=65)。主要研究终点是研究者评估的PFS,次要研究终点包括总生存期(OS)、客观反应率(ORR),缓解持续时间(DoR),安全性,患者报告结局(PROs)及中枢神经系统PFS(CNS PFS);
值得注意的是:①在FLAURA中国队列研究中,标准EGFR-TKI治疗组患者经孤立评审中心确认疾病进展且明确有EGFR T790M突变的患者可交叉接受奥希替尼治疗。②中国队列的全分析集(FAS集)包括所有在中国大陆接受随机的患者,其中有19位中国患者在数据分析截止日期(DCO:2017.6.12)纳入全球患者中进行统一分析,剩余的患者在全球其他国家和地区入组结束后纳入。
FLAURA既往数据回顾
2017 ESMO:FLAURA研究公布主要研究终点,PFS延长8.7个月,有显著获益。
FLAURA研究达到主要研究终点,并成功问鼎新英格兰杂志,奥希替尼相比SoC的PFS分别为18.9个月和10.2个月[1],HR=0.46(95% CI:0.37-0.57),疾病进展或死亡风险降低54%,P<0.001。2018年4月FDA批准奥希替尼一线适应症。
2018 WCLC:FLAURA研究中国队列公布主要研究终点,PFS延长8个月,有显著获益。
FLAURA中国队列研究达到主要研究终点,奥希替尼相比SoC的PFS分别为17.8个月和9.8个月[1],HR=0.56(95% CI:0.37-0.85),疾病进展或死亡风险降低44%,P=0.007,差异有显著的统计学意义。2019年9月,奥希替尼正式被NMPA批准在中国患者一线治疗的适应症。
2019 ESMO:FLAURA研究OS结果公布,奥希替尼成首个OS有显著统计学差异的EGFR-TKI,OS延长6.8个月。
2019年ESMO,FLAURA研究的OS最终分析结果出炉,奥希替尼和SoC的中位随访时间分别为35.8个月和27个月,共发生321例死亡事件,OS成熟度为58%[2]。根据序贯多重检验策略,FLAURA研究的检验策略为PFS→OS→CNS PFS,由于主要研究终点PFS有显著的统计学差异,FLAURA研究可以进行后续的OS分析。最终分析显示:奥希替尼和SoC的中位OS分别为38.6个月(95% CI 34.5个月-41.8个月)和31.8个月(95% CI 26.6个月-36.0个月)[2],HR=0.80(95% CI 0.64-1.00),疾病死亡风险降低20.0%,P=0.046,有显著的临床价值。奥希替尼成为有史以来首个OS有显著统计学差异的EGFR-TKI。
基于上述结果,美国NCCN指南、欧洲ESMO指南和日本肺癌诊疗指南均推荐奥希替尼是一线治疗EGFR敏感突变阳性晚期NSCLC患者的推荐方案, 2020年中国CSCO非小细胞肺癌诊疗指南中也将其作为EGFR突变阳性晚期NSCLC患者一线治疗的Ⅰ级推荐方案(IA类证据)。
2020 ESMO:FLAURA中国队列研究OS结果公布,OS延长7.4个月,与全球FLAURA研究的OS获益一致
在中国队列OS结果中,奥希替尼和SoC的中位随访时间分别为31.0个月和24.9个月,OS成熟度分别为63%和68%。奥希替尼和SoC的中位OS分别为33.1个月(95% CI 26.0个月-35.9个月)和25.7个月(95% CI 19.6个月-32.8个月)[2],HR=0.85(95% CI 0.56-1.29),疾病死亡风险降低15%,具有OS获益趋势,有显著的临床价值。
值得注意的是,在FLAURA中国队列中,奥希替尼和标准EGFR-TKI治疗的中位OS数据均略短于FLAURA全球数据,可能是由于中国队列中纳入了更多PS评分更差的患者(中国队列和全球患者PS评分为1分的患者比例分别为85%和59%);
奥希替尼和SoC的中位至第一次后续治疗的时间(TFST)分别为21.4个月(95% CI 18.8个月-27.4个月)和15.8个月(95% CI 11.9个月-20.0个月),HR=0.62(95% CI 0.42- 0.92),奥希替尼和SoC的中位至第二次后续治疗的时间(TSST)分别为29.6个月(95% CI 23.1个月-33.9个月)和22.1个月(95% CI 17.4个月-28.8个月),HR=0.79(95% CI 0.52- 1.18),第一次后续治疗(二线)如下图所示。
奥希替尼安全性良好
中国队列使用奥希替尼的总体安全性与全球的数据基本一致。除了实验室指标相关的AE和疾病相关的AE比例更高外,无新的不良事件发生。奥希替尼组特别关注的重要不良事件比例更低,提示在中国人群中也有良好的药物耐受性。
TAKE HOME MESSAGE
在FLAURA中国队列中,奥希替尼相比标准EGFR-TKI在数值上有7.4个月的OS获益;
奥希替尼和标准EGFR-TKI,3年后仍然接受一线治疗的患者比例分别为20%和8%,两者相差约3倍,与FLAURA全球研究数据一致;
在FLAURA中国队列中,奥希替尼治疗TFST、TSST获益与FLAURA全球研究数据一致;
中国队列使用奥希替尼的总体安全性与全球的数据基本一致,未报道新的不良事件。
结语
奥希替尼是首个OS有显著统计学差异的EGFR-TKI,终结了EGFR-TKIs只有PFS没有OS获益的尴尬历史。中国队列的OS结果提示:奥希替尼在中国患者中OS有数值上的获益,也希望奥希替尼能尽快纳入国家医保,进一步增加药物的可及性,造福更多的肺癌患者。
参考文献:
[1] S.S. Ramalingam, et al,. N Engl J Med 2018;378:113-25. P:113-125
[2] S.S. Ramalingam, et al, N Engl J Med. 2019 Nov 21. P:1-10