拆散 了一对用保险秀恩爱的小情侣

这周二是七夕，我自然也得和家里那位追赶下现在年轻人的步伐，整点仪式感啥的，有人说今年朋友圈秀“转账520”的都很少，我也去翻了翻果然很少，以小见大，说明今年这经济形势呀（此处省略800字）~

紧接着第二天就有一位用户火急火燎地过来问我说：

小花姐姐，我真是笨，忙的都忘了昨天是七夕，啥也没送，最近我女朋友也在咨询保险的事，想买保险，你能给我推荐推荐嘛，我想偷偷给她买了，当做是一种补偿吧~

哎呀，现在的人真的是，秀恩爱于无形之中啊，就冲有这个意识，值得点10010个赞！

感动归感动，我还是回了句：不行，你不能给你女朋友买保险！

是不是以为我在棒打鸳鸯，拆散一对是一对？NONONO，还真不是，要是他俩结婚了，我二话不说就给他推荐产品了，但现在是恋人关系，不能给对方买保险。

迷糊了吧，来，给你解释解释~

1  为什么不能随便给恋人买保险？

先给大家说一部英国的短剧《黑暗天使》，一听这名字就感觉有点黑暗，这部剧呢，是根据真实事件改编的，讲述了一位女性连环致命物Mary的故事：

黑暗天使：

Mary婚后不久，接连遭遇了一系列不幸。

先是丈夫失业，后面又摔断了腿，Mary受不了穷困的生活，想到丈夫还有一份人寿保险，就决定把无法工作的丈夫杀了拿理赔金。

毒死老公，最终她拿到了理赔金。

Mary由此尝到了甜头，之后便走上了“继续结婚—为新任丈夫买保险—谋杀—领理赔金”的道路。

正常来说，Mary是可以给丈夫买保险的。

在巨额金钱的诱惑下，有时候人性也会变得不堪一击，更何况仅仅只是恋人关系的男女朋友，要是允许随便为恋人投保，指不定会发生什么样的事。

说白了，这也是对恋人关系和人身安全的一种保护，所以《保险法》也就明文规定了：

《保险法》第12条：

“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。”

那么问题来了，什么叫有保险利益呢？《保险法》也作出了明确规定：

《保险法》第31条：

明确表示，投保人对下列人员具有保险利益：

（一） 本人；

（二） 配偶、子女、父母；

（三） 前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；

（四） 与投保人有劳动关系的劳动者。

除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。

订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。

第一个很简单，自己肯定可以给自己买保险；第二个就是直系亲属，给老婆、老公、孩子和父母买保险都是OK的~
 

第三个稍微有点难理解，说一个电视剧和电影中经常出现的情景吧~

A行走江湖，有一天遭遇不幸，临终前拜托自己的兄弟B，照顾好年幼的孩子，放在现代生活中，就是由兄弟B来抚养孩子，虽说孩子不是B亲生的，但是具备抚养关系，B依旧可以给A的孩子买保险~

第四个就更简单了，单位经常给员工买团险，就是这么个道理。

对于男/女朋友而言，就不存在所谓的保险利益了，就算你给他/她买了保险，合同也是无效的。

不过，保险法里还提到了一点：如果被保险人同意投保人为其订立合同，视为投保人对其具有保险利益 。

这个同意最好是书面的，不要停留在口头，不然将来真出险了，不好证明。理论上让对方同意就可以为对方投保，实际操作还得看保险公司接不接受~

不折腾了，如果你真的爱Ta，第一个办法就是赶紧带上户口本去民政局，把Ta列为你的直系亲属（怎么样，这个催婚的办法是不是比你七大姑八大姨的办法更有水准）

第二个办法就是直接给Ta钱，让Ta自己买，虽然投保人不是你，但是你出钱了呀，相信Ta会记住你的好~

2  可以指定恋人为身故受益人吗？

既然不能随便给恋人买保险，那给自己买保险，指定恋人为身故受益人总可以吧？

这种想法呢，其实也有失偏颇~

买意外险和寿险大部分都会涉及到身故受益人的问题，受益人的选择可以是法定，也可以是指定。

法定就好办了，直接按照《继承法》来，这块就不多说了。

主要是指定，一般来说，指定的受益人也需要具备保险利益关系，比如父母、配偶、子女以及兄弟姐妹等都可以。

至于恋人嘛，我不建议这样做，你想啊，到时候就是恋人和家人争夺理赔金，那场面一定是逝者非常不愿意看到的~

你要真想让恋人作为自己保单的身故受益人，就去把婚结了吧（二次催婚了哈哈哈~），结婚前买的保险选择法定受益人就行，一旦结婚了，你的恋人，哦不对，那会已经是你的配偶了，Ta就成法定受益人了！

说到这，开头的那位用户问的问题，就理解了我为啥反对吧，小声哔哔一下，在和他的后续沟通中，也被我多次催婚，最终的结果就是他决定去跟女朋友求婚了，我这成就满满啊~

好啦，不管是想为恋人投保，还是想把恋人列为身故受益人的，都听我一句劝，赶紧去领证！

除了更加合法合规，还能“收割”一把份子钱，买保险的钱不就有了嘛哈哈哈哈......