UPF1 RNA 解旋酶和 ATP 酶; UPF1

  • UPF1,酵母,同源物
  • HUPF1
  • 胡言乱语记录的监管者 1;RENT1

HGNC 批准的基因符号:UPF1

细胞遗传学位置:19p13.11 基因组坐标(GRCh38):19:18,831,959-18,868,230(来自 NCBI)

▼ 说明

UPF1 是一种解旋酶,具有 RNA 依赖性 ATP 酶和 5-prime-to-3-prime RNA 解旋酶活性。UPF1 的 ATP 酶活性对于无义介导的 RNA 衰减(NMD) 途径至关重要,该途径以具有提前终止密码子的 mRNA 为目标进行快速降解(Franks 等人总结,2010)。

▼ 克隆与表达

佩里克等人(1996) 指出酵母​​中的 NMD 至少需要 3 个反式作用因子(Upf1-3)。他们鉴定出一种编码与 Upf1 具有很强同源性的蛋白质的人类 cDNA,并将其命名为 RENT1。尽管人类和酵母多肽的 N 和 C 末端存在差异,但蛋白质的大中心区域显示出 58% 的残基同一性和 80% 的保守性。佩里克等人(1996) 指出,RENT1 是第一个被鉴定的哺乳动物蛋白,它包含 Upf1 中发现的所有假定功能元件,包括锌指样核苷酸结合结构域和解旋酶超家族 I 成员共有的所有基序。基因以及所有相关解旋酶序列的后续比对,Perlick 等人(1996) 证明了 RENT1、Upf1、Mov10、Sen1 定义了超家族中的一个独特子集。正如预期的那样,RENT1 是明显普遍存在的 NMD 通路的重要组成部分,在所有测试的组织中均检测到了 RENT1。

Applequist 等人孤立地(1997) 分离出编码 RENT1 的 cDNA,他们将其命名为 HUPF1(人类 Upf1 蛋白)。他们表示 HUPF1 编码预测的 1,118 个氨基酸的蛋白质。人类细胞提取物的蛋白质印迹分析表明 HUPF1 作为 130 kD 蛋白迁移。Applequist 等人使用免疫荧光法(1997) 发现人和小鼠的 HUPF1 与酵母 Upf1 一样,定位于细胞质,但不在细胞核中。Northern 印迹分析在各种人类细胞系中检测到主要的 5.5-kb HUPF1 mRNA 和次要的 3.7-kb HUPF1 mRNA。

▼ 基因功能

佩里克等人(1996) 发现包含人 RENT1 中心区域、两侧是酵母 Upf1 N 端和 C 端的嵌合蛋白的表达补充了酵母中 Upf1 缺陷的生长表型。这些数据表明 RENT1 是 Upf1 的哺乳动物直系同源物。

孙等人(1998) 提供了证据,证明有一个因素可以消除哺乳动物细胞中无义 RNA 的产生。他们通过分离酿酒酵母Upf1p的人类同源物的cDNA,鉴定了该因子,分别称为RENT1和HUPF1。Upf1p是一种I组RNA解旋酶,在酵母中无义介导的mRNA衰变中发挥作用。Sun 等人使用猴 COS 细胞和人 HeLa 细胞(1998)证明,在RNA解旋酶结构域内的残基844处含有精氨酸到半胱氨酸突变的人Upf1蛋白的表达以显性失活方式起作用,以消除与细胞核或相关的包含无义的mRNA的衰变。在细胞质中。这些发现提供了证据,证明无义介导的 mRNA 衰变在酵母和哺乳动物细胞中存在机械相关性,

门德尔等人(2002) 通过在哺乳动物细胞中使用 RNA 干扰,评估了 NMD 必需因子在无义介导的剪接改变(NAS) 中的作用。抑制 RENT1 表达会消除无义 T 细胞受体 β(TCRB;参见 186930)转录物的 NMD 和 NAS。相比之下,尽管无义转录物达到了相当的稳定性,但抑制 RENT2(UPF2; 605529) 表达并不会破坏 NAS。门德尔等人(2002) 还证明 NAS 和 NMD 是 RENT1 基因上可分离的功能。门德尔等人(2002) 证明 RENT1 进入细胞核,可能直接影响 mRNA 生物发生的早期事件。门德尔等人。

Ohnishi 等人使用免疫沉淀和免疫耗竭实验(2003) 表明 SMG5(610962) 和 SMG7(610964) 与 UPF1 的过度磷酸化形式相关,并且 SMG5 参与蛋白磷酸酶 2A(PP2A;参见 176915)复合物对 UPF1 的去磷酸化。干扰 UPF1 去磷酸化的 SMG5 突变体也以显性失活方式抑制无义介导的 mRNA 衰减。

阿姆拉尼等人(2004) 使用引物延伸抑制(脚趾印迹)测定来描绘核糖体定位,发现酵母提取物中的过早翻译终止确实是异常的。Can1 mRNA 中遇到过早的 UAA 或 UGA 密码子的核糖体无法释放,而是迁移到上游 AUG。这种异常依赖于先前的无义密码子识别,并且在缺乏主要 NMD 因子 Upf1p 的细胞提取物中被消除,或者通过在无义密码子侧翼添加正常的 3 素非翻译区(UTR) 来消除。系链聚腺苷酸结合蛋白(Pab1p) 用作正常 3 素 UTR 的模拟物,可招募终止因子 Sup35p(eRF3) 并稳定含有无义的 mRNA。阿姆拉尼等人(2004) 得出结论,有效终止和 mRNA 稳定性取决于正确配置的 3 素 UTR。

Staufen-1(STAU1; 601716) 是一种 RNA 结合蛋白,被认为在 mRNA 转移和翻译控制中发挥作用。金等人(2005) 描述了涉及 STAU1、UPF1 和终止密码子的 mRNA 衰减机制。与无义介导的衰变不同,这种机制不涉及前 mRNA 剪接,并且在 UPF2 或 UPF3X(UPF3B; 300298) 下调时发生。STAU1 直接与 UPF1 结合,并在连接到终止密码子下游时引发 mRNA 降解。STAU1 还与 ADP-核糖基化因子-1(ARF1; 103180) mRNA 的 3-prime UTR 相互作用。因此,STAU1 或 UPF1 的下调会增加 ARF1 mRNA 的稳定性。这些发现表明 ARF1 mRNA 是 STAU1 介导的衰变的天然靶标,并且数据表明其他 mRNA 也是天然靶标。

在 HeLa 细胞核提取物的交联和共免疫沉淀实验中,Agranat 等人(2008) 表明 ADAR1(146920) 与上剪接体中的 RNA 监视蛋白 HUPF1 相关,上剪接体是一种 21 兆道尔顿的核核糖核蛋白复合物。这种相互作用不依赖于RNA。使用小干扰 RNA 敲低 ADAR1 上调了 6 个基因中的 4 个的表达,这些基因经历了 ADAR 的 A 到 I 编辑和 HUPF1 的降解。

细胞 mRNA 作为包含 mRNA 和相关蛋白的信使核糖核蛋白(mRNP) 复合物存在。弗兰克斯等人(2010) 发现 HeLa 细胞中小干扰 RNA 介导的 UPF1 敲低或 ATPase 缺陷的 UPF1 突变体的表达导致 NMD mRNP 在细胞质加工体中积累。在缺乏 UPF1 ATP 酶活性的情况下,NMD 因子 SMG5、SMG6(610963) 和 SMG7 与细胞质加工体中部分降解的 3-prime mRNA 中间体共定位。ATPase 缺陷的 UPF1 与多种 NMD 因子共纯化,包括 XRN1(607994) 和 PABPC1(604679),以及 SMG5、SMG6 和 SMG7,以及外显子连接复合物组件(参见 608546)。弗兰克斯等人(2010) 得出结论,UPF1 ATPase 活性是 mRNP 复合物分解所必需的,

▼ 测绘

佩里克等人(1996) 通过杰克逊实验室 BSS 回交 DNA 组的分析,将小鼠 Rent1 基因定位到小鼠 8 号染色体。已知小鼠8号染色体区域与19p13.2-p13.11具有同线性同源性;人类探针在 NIGMS 人类/啮齿动物体细胞杂交组中检测到人类 19 号染色体特异性限制片段。佩里克等人(1996) 指出,虽然致瘤或加速衰老表型可能是由 NMD 缺陷背景上无义或移码突变的体细胞积累引起的,但没有明显相关的表型与小鼠或人类基因的图谱位置相关联。分别为 8 号染色体和 19p13.2-p13.11 的同线区域。

▼ 分子遗传学

胰腺腺鳞癌的体细胞突变

刘等人(2014) 在 23 名患者中,有 18 名患者的胰腺腺鳞癌(ASC) 肿瘤(参见 260350)中发现了 UPF1 基因突变。刘等人(2014) 还测试了其他 3 个 NMD 基因——UPF2(605529)、UPF3A(605530) 和 UPF3B(300298)——但没有检测到突变。UPF1 突变起源于体细胞,因为它们不存在于 18 名患者的匹配正常胰腺组织中。在所测试的 29 个非 ASC 胰腺肿瘤和 21 个肺鳞状细胞癌中也未检测到 UPF1 突变。刘等人(2014) 得出结论,UPF1 突变是大多数胰腺腺鳞癌的独特特征。

▼ 动物模型

梅德哈尔奇等人(2001) 通过有针对性地破坏小鼠胚胎干细胞中的 Rent1 基因(编码哺乳动物 Upf1p 的直系同源基因),探讨了脊椎动物 NMD 功能丧失的后果。目标等位基因杂合的小鼠没有表现出明显的表型异常,但从未观察到纯合性,这表明 Rent1 对于胚胎活力至关重要。纯合目标胚胎显示 NMD 完全丧失,并且在植入前可存活,但在植入后不久就被吸收。此外,在交配后3.5天分离的Rent1 -/- 囊胚在短暂的细胞扩张后在培养物中经历了细胞凋亡。