RH-NULL溶血性贫血

Chown等(1972)描述了遗传修饰剂对Rh血型的影响。杂合子显示所有Rh抗原的反应减弱。纯合子还与抗-U和抗-S反应较弱,补偿了溶血性贫血和未结合的高胆红素血症。修饰子显然与Rh基因座没有联系。作者将这种“修饰”表型(Rh-mod)与已描述的Rh-null表型进行了比较。纯合时,抑制基因和Rh无定形基因(Rh-null)均导致贫血,红细胞存活期缩短,脆弱性增加,气孔细胞增多和胎儿血红蛋白增加。Rh抗原构成红细胞膜的一部分。

Nash和Shojania(1987)重新研究了Chown等报道的女性(1972)。b(51)Cr红细胞存活研究表明,脾脏是红细胞破坏的优先部位,脾切除术在红细胞存活方面产生了显着改善。她的父母是表弟。

当与溶血性贫血相关时,“ Rh缺乏综合症”一词会同时包含Rh-null和Rh-mod表型(Nash和Shojania,1987)。

在对Rh血型抗原的分子遗传学的全面综述中,Cartron(1994)指出,已研究的所有Rh-null表型似乎都是由尚未了解的转录调控机制产生的。除了Rh蛋白外,这些细胞上还缺少或严重减少了其他几种糖蛋白,例如CD47(601028),糖蛋白B(617923),Duffy(613665)和LW(614088)。这些发现表明Rh蛋白与这些糖蛋白组装成多聚体复合物。

有证据表明RH-无效表型的调节子类型是由6p12号染色体上RHAG基因(180297)中的纯合或复合杂合突变引起的。

Phenotype-Gene Relationships

Location Phenotype Phenotype
MIM number
Inheritance Phenotype
mapping key
Gene/Locus Gene/Locus
MIM number
6p12.3 Anemia, hemolytic, Rh-null, regulator type 268150 AD 3 RHAG 180297

▼ 人口遗传学
------
Nash和Shojania(1987)发现32例Rh-null和10例Rh-mod的报告。Rh-null表型的发生率约为600万分之一。在大多数情况下,无意者是近亲结婚的后代。

▼ 分子遗传学
------
Vos等人首先描述了缺乏Rh血型抗原的红细胞(1961)。Rh-null(红细胞上没有Rh抗原)以2种形式存在。有人认为是由于Rh位点的无定形等位基因是纯合性的(111700)。另一个是由于纯合性导致了一个孤立于Rh基因座的基因座突变。后一种形式称为调节器类型,类似于孟买类型(616754)。

Race and Sanger(1975)指出,调节剂不能成为Rh复合体的一部分:在有近亲父母的家庭中,两个CDe-cde和一个Rh-null同胞都必须是基因CDe-cde,因为她的孩子的Rh血类型。如果监管者是Rh基因座的一部分或与其紧密联系,那么她将是CDe-CDe或cde-cde。Rh-null的调节子类型显然存在异质性。

Cherif-Zahar等(1996)表明,与Rh基因座不相关的Rh-null表型是由位于6p染色体上的RH50A基因(RHAG;180297)的突变引起的。由3q编码且未在Rh空细胞中表达的细胞表面抗原可能对Rh缺乏症候群的发病机制没有任何意义(请参阅历史记录)。他们指出,在Rh-null细胞中不存在由Rh多肽和相关糖蛋白组成的多亚基复合物的许多成分。

▼ 历史
------
通过测试含有3号染色体各种缺失的杂种,米勒等人。1987年的文献描述了一种IgM单克隆抗体1D8,该抗体识别位于3cen-q22区域的基因编码的抗原。单克隆抗体已被命名为MER6。