关于人类非洲起源的个人猜想 “非洲起源”并不等于“黑人起源”

最近关于人类非洲起源说的证据是越来越多了。 看各种帖子的评论区的很多评论好像对非洲起源非常反感。 然后我也过了一下脑子。可能,这些人本质上反感的是肤色。 他们觉得,非洲起源等同于黑人起源。

我当然没有肤色歧视,我也对非洲起源没有感觉不舒服。但搞了1年多遗传生育方面的工作,我感觉人类并非“黑人”起源。

我的理由是这样的:

不管是肤色是什么颜色,在高纬度地区都容易晒黑,常年累月的积累会使古人搞不清自己原本的肤色,也就无从分辨交配对象。

久而久之,维度越低的人会越来越倾向于黑化。而在高纬度地区,即便产生黑色个体,也很容易被同化,结果后代还是返回浅色。

但反过来却很难。 黑人中如果产生白色个体,也很容易被同化。并保持黑色。在后代肤色完全变黑后,再返回高纬度地区,其靠地理环境白化的可能性就几乎不存在了(杂交除外)

以上逻辑可能需要一点时间消化。

20210402152239.png

见上图,人类起源很可能在蓝色标记区域内。 向北迁徙的过程应该很漫长,会产生很多分支,其中那些尚未黑化的分支继续向北,回到高纬度地区,从而保持了肤色。

而那些在非洲中部停留下来的分支由于常年紫外线影响,无法感知自身肤色的变化,从而在时间的冲刷下一步步演化为“黑人”。

这种“黑化”在低纬度地区的其他各洲普遍存在,只是后者演化时间不够充足,所以没有完全黑化(但也已经很黑了)。

所以,我个人感觉并没有必要对“非洲起源”说有什么情绪。